↧
TV+ NEWSCAST. LE JOURNAL DE TV+
↧
LA LETTRE DU CONTINENT ASKS A GOOD QUESTION. LA LETTRE DU CONTINENT POSE UNE BONNE QUESTION
↧
↧
A COMPATRIOT EXPOSES THE REGIME’S LIES. UN COMPATRIOTE DÉMASQUE LES MENSONGES DU RÉGIME
↧
WHY LIE FOR THINGS SO EASILY VERIFIABLE? POURQUOI MENTIR POUR DES CHOSES SI FACILEMENT VÉRIFIABLE ?
English version
The regime’s press in its Makaya column was absolutely certain:
"The recent designation of Marie Madeleine Mborantsuo as head of the conference on constitutional justice. It is true that many do not applaud this promotion on the grounds that she is cold in the application of the law. It is a value for which the international community has recognized and rewarded her. Let us be proud of that ...”
Dear readers, as you can read below, what L'Union wrote is just a laughable bunch of lies. No international community has recognized anything to Mborantsuo. What simply happened is that the World Conference on Constitutional Justice has no one at its head as L’Union claims, but it is governed by three bodies: a General Assembly; A Bureau and a Secretariat. Its General Assembly is chaired in a rotating manner by a Host Court of Congress, the next host of which is the Constitutional Court of Lithuania. The presidency of the Bureau is assured for one year and by rotation between the groups. The Presidency of the Bureau is therefore not an individual Court, or a person, but a group of courts. Since September 21, 2016, the presidency of the Bureau has been assured by the Conference of African Constitutional Courts. And since the Constitutional Court of Gabon is part of this group, the regime’s media hastened to claim that Mborantsuo was at its head, which is a falsehood.
We will always unmask them. We will not give up!
Version française
La presse du régime dans son billet Makaya est pourtant formelle :
«La récente désignation de Marie Madeleine Mborantsuo à la tête de la conférence sur la justice constitutionnelle. C’est vrai que beaucoup n’applaudissent pas cette promotion au motif qu’elle est froide dans l’application du droit qu’elle dit. C’est une valeur que la communauté internationale a reconnue et l’a récompensée. Qu’on en soit fiers quoi… »
Chers lecteurs, comme vous pouvez lire ci-dessous, ce qu’a écrit L’Union n’est qu’un risible tissu de mensonges. Aucune communauté internationale n’a reconnue quoi que ce soit à Mborantsuo. Il se passe simplement que La Conférence mondiale sur la justice constitutionnelle n’a justement personne à sa tête comme le prétend L’Union, mais elle est régie par trois organes : une Assemblée Générale ; un Bureau et un Secrétariat. Son Assemblée générale est présidée de manière rotatoire par une Cour Hôte du Congrès, dont le prochain hôte est la Cour Constitutionnelle de la Lituanie. La présidence du Bureau est assurée quand a elle pendant un an et par rotation entre les groupes. La Présidence du Bureau n’incombe donc pas à une Cour individuelle, ou à une personne, mais à un groupe de Cours. Depuis le 21 septembre 2016, la présidence du Bureau est assurée par la Conférence des juridictions constitutionnelles africaines. Et comme la Cour Constitutionnelle du Gabon fait partie de ce groupe, les media du régime se sont empressés de clamer que Mborantsuo en était à la tête, ce qui est archi faux.
Nous les démasquerons toujours. On ne lâche rien !
↧
HOW CAN THEY SO LAMENTABLY LIE? COMMENT PEUT-ON SI LAMENTABLEMENT MENTIR ?
↧
↧
ECHOS DU NORD
↧
HERE IS THE LITTLE BIBLE OF DIALOGUERS. VOICI LA PETITE BIBLE DES DIALOGUEURS
↧
GABONREVIEW, ARE YOU SURE OF WHAT YOU WRITE? MBORANTSUO HAS NEVER BEEN PUT AT THE HEAD OF WCCJ! GABONREVIEW, ÊTES VOUS CERTAINS DE CE QUE VOUS ÉCRIVEZ ? MBORANTSUO N’A JAMAIS ÉTÉ PORTÉE À LA TÊTE DE WCCJ !
↧
ACTUALLY, IN GABON IT IS LAND THAT IS LACKING TO BUILD SCHOOLS. EFFECTIVEMENT, AU GABON CE SONT LES TERRAINS QUI MANQUENT POUR CONSTRUIRE DES ÉCOLES
↧
↧
ACTUALLY IT IS LAND THAT IS LACKING TO BUILD SCHOOLS. EFFECTIVEMENT CE SONT TERRAINS QUI MANQUENT POUR CONSTRUIRE DES ÉCOLES
↧
IF ONLY THERE WAS LAND TO BUILD SCHOOLS. SI SEULEMENT IL Y AVAIT DES TERRAINS POUR CONSTRUIRE DES ÉCOLES
↧
IT IS LAND THAT IS LACKING TO BUILD SCHOOLS. CE SONT LES TERRAINS QUI MANQUENT POUR CONSTRUIRE DES ÉCOLES
↧
AT THE PUBLIC SCHOOL OF ABENELAN IN OYEM, IT IS THE LAND THAT IS LACKING. À L’ÉCOLE PUBLIQUE D’ABENELAN À OYEM, C’EST LE TERRAIN QUI MANQUE
↧
↧
TV+ NEWSCAST. LE JOURNAL DE TV+
↧
QUESTION BY JEAN-GASPARD NTOUTOUME-AYI: WHAT IS THE OPPOSITION? QUESTION DE JEAN-GASPARD NTOUTOUME-AYI : QU’EST-CE QUE L’OPPOSITION ?
Jean-Gaspard Ntoutoume-Ayi
English version
The question of Mr. Ntoutoume-Ayi was originally formulated as follows:
Opposition?
In the Gabonese political debate, there are many who claim to be the Opposition, to proclaim themselves Opponents. So it has become difficult to know exactly what this refers to exactly.
Opposition: Is it an ideology? Is it a school of thought?
If this exchange could contribute to enlighten us, we would be richer for it. Intellectually.
Thanks in advance.
Here is this blog’s contribution:
First, let us set the scene: here we are talking about political opposition and not philosophical opposition, whose field of study would be clearly broader and more complex. We must also distinguish political opposition in mature democracies from political opposition in dictatorships. We shall speak above all of the political opposition in a dictatorship.
We must for starters note that in a dictatorship such as Gabon, power is predicated on the ability of those holding it to successfully eliminate political rivals, not just temporarily but permanently because every dictatorship sees itself as eternal. In a dictatorship the distribution of power among state’s agencies is destroyed to allow for its accumulation in the hands of the dictator who uses this concentration to reward his friends and punish his foes. In a dictatorship, power is heavily centralized and unidirectional, from top to bottom.
Within every dictatorship, there are people of good will who eventually determine that the ruling regime is incompatible with the survival and development of the nation as they conceive it, and the only way to avoid the extinction of their nation is to change this regime and put in place a more progressive form of government. This is not an ideology; it is a necessity, it is an urgency. The opposition movement that started in Gare-Routiere in 1981 was of this kind.
However, the ruling regime is also aware of the fact that some people are very unsatisfied with the way things are and aspire to better tomorrows for their country. To neutralize them and the threat they pose if they were to convince more and more people to join them, the autocratic regime such as that of Ali Bongo, or his father before him, frequently rely on nominally plucking people from their opposition and incorporating them via cushy patronage positions into the mechanisms of power. This is a way for the Bongos to invest members of the opposition with a stake in the ruling regime’s survival. By broadening their basis of support into a part of the opposition, the Bongos have significantly lengthened their tenure in power.
So in short, being an opposition member in Gabon can be: 1) by conviction (a strong belief that the country deserves better); 2) by convenience (this is what is in vogue at the moment); or 3) by opportunism (to position oneself to be coopted by the regime). We all know who are in which category.
In our opinion this is where things are in Gabon today.
We will not give up!
Version française
La question de Monsieur Ntoutoume-Ayi se formulait à l’ origine comme suit :
Opposition ?
Dans le débat politique Gabonais, ils sont nombreux à se réclamer de l'Opposition, à se proclamer Opposant. De sorte qu'il est devenu difficile de savoir exactement à quoi cela renvoi exactement.
Opposition : Est-ce une idéologie ? Est-ce un courant de pensée ?
Si cet échange pouvait participer à nous éclairer, nous en sortirions plus riches. Intellectuellement.
D'avance merci.
Voici la contribution de ce blog :
D’abord, plantons le décor : ici il est question d’opposition politique et non d’opposition philosophique dont le champ d’étude serait nettement plus large et complexe. Nous devons aussi distinguer l’opposition politique en démocratie mature de l’opposition politique en dictature. Nous parlerons ici surtout de l’opposition politique en dictature.
Il faut d'abord noter que dans une dictature comme celle qui dirige le Gabon, le pouvoir est basé sur la capacité de ceux qui le tiennent à éliminer avec succès les rivaux politiques, non seulement temporairement mais en permanence ; parce que chaque dictature se considère éternelle. Dans une dictature, la répartition du pouvoir entre les organes de l'Etat est détruite, pour permettre son accumulation entre les mains du dictateur qui utilise cette concentration pour récompenser ses amis et punir ses ennemis. Dans une dictature, le pouvoir est fortement centralisé et unidirectionnel, du sommet vers la base.
Au sein de chaque dictature, il y a des gens de bonne volonté qui finissent par déterminer que le régime au pouvoir soit incompatible avec la survie et le développement de la nation telle qu'ils la conçoivent, et le seul moyen d'éviter l'extinction de leur nation consiste à changer ce régime et à mettre en place une forme de gouvernement plus progressiste. Ce n'est pas une idéologie; c'est une nécessité, c'est une urgence. Le mouvement d'opposition qui a commencé à la Gare-Routière en 1981 était de ce type.
Cependant, le régime au pouvoir est également conscient du fait que certaines personnes sont très insatisfaites de la façon dont vont les choses et aspirent à de meilleurs lendemains pour leur pays. Pour les neutraliser la menace qu'ils représentent s'ils devaient convaincre de plus en plus de gens de se joindre à eux, les régimes autocratiques comme celui d'Ali Bongo, ou son père avant lui, s'appuient souvent sur la cooptation nominale de personnes issues de leur opposition ; et les incorporent via des positions clientélistes, dans les mécanismes du pouvoir. C'est un moyen pour les Bongos d'investir les membres de l'opposition d’un intérêt dans la survie du régime au pouvoir. En élargissant leur base de soutien à une partie de l'opposition, les Bongos ont considérablement allongé leur longévité au pouvoir.
En bref, être membre de l'opposition au Gabon peut être : 1) par conviction (une certitude forte que le pays mérite mieux) ; 2) par convenance (c'est ce qui est en vogue à l'heure actuelle) ; ou 3) par opportunisme (se positionner pour être coopté par le régime). Nous savons tous qui appartient à quelle catégorie.
À notre avis, c'est là où en sont les choses au Gabon aujourd'hui.
Nous ne lâchons rien!
↧
THE RESISTANCE CONSTINUES. LA RÉSISTANCE CONTINUE
↧
THE RESISTANCE MUST TAKE THIS ON. LA RÉSISTANCE DOIT SE SAISIR DE CE CAS
↧
↧
TV+ NEWSCAST. LE JOURNAL DE TV+
↧
TO STIFFLE TEACHERS DEMANDS IN GABON, ALI BONGO SUSPENDS THE MAJOR TEACHERS UNION. POUR ÉTOUFFER LES REVENDICATIONS DES ENSEIGNANTS AU GABON, ALI BONGO SUSPEND LE PRINCIPAL SYNDICAT DES ENSEIGNANTS
English version
Popular wisdom teaches us that it is not by breaking the thermometer that the fever is cured. But it seems that Ali Bongo does not know this.
In all dictatorships, including Nazi Germany and Franquist Spain, trade unions have always had very narrow room for maneuver, when it was not merely reduced to nothing.
In Gabon, the right to organize is enshrined in the constitution. Its first Article, verse 13, states the following:
The right to form associations, political parties or formations, trade unions, societies, institutions of social interest as well as religious communities, is guaranteed to all under the conditions laid down by law; Religious communities regulate and administer their affairs in an independent manner, this is subject to respecting the principles of national sovereignty, public order and preserving the moral and mental integrity of the individual.
In Gabon, the main teachers' union, CONASYSED, has been sounding the alarm for years on problems in the education sector. But as usual, the regime did not want to listen. Now that things are blocked, instead of looking at them by examining the various possibilities on the negotiating table, the regime has chosen the brutal method because it seems to them the easiest: to ban purely and simply this union. The regime therefore decided once again to break the thermometer instead of treating the fever.
To try to solve the problems of Gabonese national education by forbidding CONASYSED, amounts to temerity in stupidity. These are the kinds of decisions that are taken by people for whom education does not matter.
In the most advanced countries, especially in northern Europe, including Germany, to unionize is compulsory and it is noted that these countries have the best education systems and a higher average social status than most countries in the world. The problem in Gabon is people like the Bongos, not the unions and their members.
Version française
La sagesse populaire nous apprend que ce n’est pas en cassant le thermomètre qu’on guéri la fièvre. Mais il semble que ça, Ali Bongo ne le sache pas.
Dans toutes les dictatures, y compris dans l’Allemagne Nazi et l’Espagne Franquiste, les syndicats ont toujours eu une marge de manœuvre très étroite, quand celle-ci n’était pas simplement réduite à néant.
Au Gabon, le droit syndical est inscrit dans la constitution. Dans son article premier alinéa treize, il est dit ceci :
Le droit de former des associations, des partis ou formations politiques, des syndicats, des sociétés, des établissements d'intérêt social ainsi que des communautés religieuses, est garanti à tous dans les conditions fixées par la loi; les communautés religieuses règlent et administrent leurs affaires d'une manière indépendante, sous réserve de respecter les principes de la souveraineté nationale, l'ordre public et de préserver l'intégrité morale et mentale de l'individu.
Au Gabon, il y a des années que le principal syndicat des enseignants, la CONASYSED, tire la sonnette d’alarme sur les problèmes dans le monde de l’éducation. Mais comme d’habitude, le régime n’a voulu rien écouter. Maintenant que les choses sont bloquées, au lieu de les évacuer en examinant les différentes possibilités sur la table des négociations, le régime a choisi la méthode brutale car elle leur semble la plus facile : interdire purement et simplement ce syndicat. Le régime a donc encore une fois décidé de casser le thermomètre au lieu de soigner la fièvre.
Vouloir résoudre les problèmes de l’éducation nationale gabonaise en interdisant la CONASYSED, relève de la témérité dans la bêtise. Ce sont le genre de décisions que prennent des gens pour qui l’éducation n’a aucune importance.
Dans les pays les plus avancés, surtout ceux d’Europe du nord, y compris l'Allemagne, se syndiquer est obligatoire et on remarque que ces pays ont les meilleurs systèmes éducatifs et un statut social moyen supérieur à la plupart des pays du monde. Le problème au Gabon, ce sont les gens comme les Bongo, et non pas les syndicats et les syndiqués
↧
BETWEEN 2010 AND 2015, THE GABONESE DEBT HAS BEEN MULTIPLIED BY 2. ENTRE 2010 ET 2015, LA DETTE GABONAISE A ÉTÉ MULTIPLIÉE PAR 2
↧