↧
ELECTORAL FRAUD IS IN THE DNA. LA FRAUDE ELECTORALE EST DANS L’ADN
↧
GABON, A DEMOGRAPHY NOT AS YOU UNDERSTAND IT! LE GABON, UNE DÉMOGRAPHIE PAS COMME ON L’ENTEND !
English version
After the outstanding work done by our compatriot Mays-Mouissi, who has alerted us to the fact that the electoral list which will be used for the nearing presidential election, is not at all "as we should understand it", this blog has focused on the demographics of Gabon since independence. Dear readers, we found curious figures, if not shocking. Everything is false in this country!
The latest census figures of the Gabonese population published by the Directorate General of Statistics of Gabon, tells us that in 2016, Gabon is populated by 1,919,671 inhabitants; which provincial distribution is established as shown in the table below.
The figures below give us the population growth by province of Gabon between 1960 and 2013, as reported in official documents. This is where things get tricky, because we all know that the country's main center of attraction for population has been since 1960, Libreville; and to a lesser extent Port-Gentil because of the jobs that were created by the oil boom there. Franceville, Moanda and Mounana only received during that time a comparatively small number of new residents from other provinces. That is the reality known to everybody, verifiable by any reliable census method. One could add the number of employees of Comilog, Comuf, CIRMF, the USTM, the general administration etc., and they would not even get to the 20th of what is achieved in Libreville, yet the official figures say otherwise.
Between 1960 and 2013, the Estuary province, where Libreville is located, saw its population increase by 15 times. This is understandable because people left from all over Gabon and other countries in Africa to come to Libreville. During the same time, Ogooué-Maritime, the province where Port-Gentil is located, grew its population by 3 folds. The main economic pole of the country only tripled its population. However, the province of Haut-Ogooué saw in the same time, its population grow by 6 folds. How is this possible the Haut-Ogooué grew its population at twice the pace of Ogooué-Maritime, the petroleum province? These Haut-Ogooué numbers are fishy! Ngounié and Nyanga have hardly increased their population since 1960, while Woleu-Ntem, Ogooué-Ivindo and Ogooué-Lolo have doubled theirs.
The worst is that this meteoric rise in the number of inhabitants of Haut-Ogooué was accomplished without this province having a number of births higher than those of other provinces that have stagnated; as you can see below (thanks to a study by Mays-Mouissi). Why so grossly inflate the population of a Gabonese province? We will not give you the explanation for that, because it would be to insult your intelligence!
Version française
Après le remarquable travail fait par notre compatriote Mays-Mouissi, qui nous a alerté du fait que la liste électorale qui va servir pour la présidentielle toute proche, ne serait pas du tout « comme on l’entend », ce blog s’est intéressé à la démographie du Gabon, depuis l’indépendance. Chers lecteurs, nous avons trouvé des chiffres assez curieux, pour ne pas dire choquant. Tout est faux dans ce pays !
Les derniers chiffres du recensement de la population Gabonaise publiés par la Direction Générale de la Statistique du Gabon, nous disent qu’en 2016, le Gabon est peuplé de 1919671 habitants ; dont la répartition par province est établie comme indiqué dans le tableau ci-dessous.
Les chiffres ci-dessous nous donnent la progression démographique des provinces du Gabon entre 1960 et 2013, tels que déclarée dans les documents officiels. C’est ici que les choses se gâtent, car nous savons tous que le principal pôle d’attraction démographique du pays a été depuis 1960, Libreville ; et dans une moindre mesure Port-Gentil à cause des emplois qui y furent créé par le boom pétrolier. Franceville, Moanda et Mounana ne recevrons pendant ce temps qu’un nombre comparativement assez restreint de nouveaux habitants en provenance des autres provinces. C’est cela la réalité connue de tout le monde, vérifiable par n’importe quelle méthode fiable de recensement. Que l’on additionne le nombre de salariés de la Comilog, de la Comuf, du Cirmf, de l’USTM, de l’administration générale etc., et on n’arrive même pas au 20ième de ce qui se fait à Libreville, et pourtant les chiffres officiels nous disent autre chose.
Entre 1960 et 2013, la province de l’Estuaire, où se trouve Libreville, a vu sa population être multipliée par 15. Cela est compréhensible parce que les gens sont partis de partout dans le Gabon et d'autres pays d'Afrique, pour venir à Libreville. Dans les mêmes temps, l'Ogooué-Maritime, la province où est située Port-Gentil, a vu sa population multipliée par 3. Le principal pôle économique du pays a triplé sa population. Toutefois, la province du Haut-Ogooué a vu dans le même temps, sa population multipliée par 6. Comment est-ce possible que le Haut-Ogooué est augmenté sa population à deux fois le rythme de l'Ogooué-Maritime, la province du pétrole? Ces chiffres du Haut-Ogooué sont suspects! La Ngounié et la Nyanga n’ont pratiquement pas augmenté de population depuis 1960, alors que le Woleu-Ntem, l’Ogooué-Ivindo et L’Ogooué-Lolo ont doublé les leur.
Le pire est que cette ascension fulgurante du nombre d’habitants du Haut-Ogooué a été accomplie sans que cette province enregistre un nombre de naissance supérieure aux autres provinces qui elles ont stagnées ; comme vous pouvez le constater ci-dessous (grâce à une étude de Mays-Mouissi). Pourquoi gonfler si exagérément la population d’une des provinces du Gabon ? Nous ne vous en donnerons pas l’explication, car ce serait insulter votre intelligence !
↧
↧
BETWEEN 1960 AND 1970 THE POPULATION OF HAUT-OGOOUE WAS THE SAME, ONCE BONGO IN POWER, IT TOOK OFF LIKE A ROCKET! ENTRE 1960 ET 1970, LA POPULATION DU HAUT-OGOOUÉ ÉTAIT LA MÊME, UNE FOIS BONGO AU POUVOIR, ELLE DÉCOLLA COMME UNE FUSÉE !
English Version
Dear readers, we have another proof that the figures of the Gabonese population were deliberately manipulated, from 1970 forward, to inflate those of one of the country provinces. As you can see above, between 1960 and 1970 population censuses were done by the services of the Ministry of National Economy, which published their methodology that was scientifically reliable (these methodological documents are archived in France and searchable on the Internet); it is after this period that we see appear abnormal growths in some provinces and disturbing stagnation in others. The politicization of demographics to justify the appointments, investments etc., had begun.
In 1960, Haut-Ogooué had 37,000 inhabitants less than Ngounié; and 36,000 inhabitants less than Woleu-Ntem. Ten years later, during the 1969-1970 census, the population of Haut-Ogooué had 23,000 inhabitants less than Ngounié and 34,000 inhabitants less than Woleu-Ntem.
In the census done by the Bongo regime in 1993, meaning 23 years later, we note that curiously, Ngounié and Woleu-Ntem lost the demographic advance they had on Haut-Ogooué. Ngounié now has 27,000 inhabitants less than Haut-Ogooué, while Woleu-Ntem now lags by 7,000 inhabitants to Haut-Ogooué.
The figures of the 2013 census are even more ridiculous because they put Haut-Ogooué as the champion in all categories of population growth in Gabon. Ngounié now has 150,000 inhabitants less than Haut-Ogooué, while Woleu-Ntem trails Haut-Ogooué by 97,000 inhabitants.
Dear readers, Gabon's population growth is calculated on average to be of 2% per year. If we apply this rate to all provinces, based on the 1969-1970 census, Haut-Ogooué should have in 2013, 126,000 inhabitants; Ngounié should have in 2013, 178,000 inhabitants; and Woleu-Ntem should have 205,000 inhabitants. But the figures released by the regime say that Haut-Ogooué had a demographic performance that was more than twice that anticipated by the mathematical model; and Ngounié could only perform at a third of the mathematical model; while Woleu-Ntem succeeded only in producing half the people that the mathematical model predicted.
Dear readers, they take us for fools in this country!
Version française
Chers lecteurs, nous avons une autre preuve que les chiffres de la démographie gabonaise ont été sciemment manipulés, à partir de 1970, pour gonfler ceux d’une province du pays. Comme vous pouvez le constater ci-dessus, entre 1960 et 1970, les recensements de la population étaient faits par les services du ministère de l’Economie Nationale, qui publiait leur méthodologie qui était scientifiquement fiable (ces documents méthodologiques sont archivés en France et consultables sur internet) ; c’est après cette période qu’on voir apparaitre des croissances anormales dans certaines provinces et des stagnations inquiétantes pour d’autres. La politisation de la démographie pour justifier les nominations, les investissements etc., avait commencé.
En 1960, le Haut-Ogooué avait 37000 habitants de moins que la Ngounié; et 36000 habitants de moins que le Woleu-Ntem. Dix ans plus tard, lors du recensement de 1969-1970, la population du Haut-Ogooué avait 23000 habitants de moins que celle de la Ngounié et 34000 habitants de moins que celle du Woleu-Ntem.
Dans le recensement fait par le régime Bongo en 1993, c'est-à-dire 23 ans plus tard, on remarque curieusement que la Ngounié et le Woleu-Ntem ont perdu l’avance démographique qu’elles avaient sur le Haut-Ogooué. La Ngounié a maintenant 27000 habitants de moins que le Haut-Ogooué, alors que Woleu-Ntem accuse maintenant un retard de 7000 habitants sur Haut-Ogooué.
Les chiffres du recensement de 2013, sont encore plus ridicules car ils consacrent le Haut-Ogooué comme le champion toutes catégories de la démographie au Gabon. La Ngounié accuse maintenant 150000 habitants de moins que le Haut-Ogooué, tandis que le Woleu-Ntem traine le Haut-Ogooué de 97000 habitants.
Chers lecteurs, la croissance démographique du Gabon est calculée en moyenne à 2% par an. Si nous appliquons ce taux à toutes les provinces, en nous basant sur le recensement de 1969-1970, le Haut- Ogooué devrait avoir en 2013, 126000 habitants ; la Ngounié devrait avoir en 2013, 178000 habitants ; et le Woleu-Ntem devrait avoir 205000 habitants. Mais les chiffres publiés par le régime nous disent que le Haut-Ogooué a réalisé une performance démographique qui est plus du double anticipé par le modèle mathématique ; et que la Ngounié ne se situe qu’au tiers du modèle mathématique ; le Woleu-Ntem ne réussit qu’à produire la moitié des habitants qu’auraient voulu le modèle mathématique.
Chers lecteurs, on nous prend pour des imbéciles dans ce pays !
↧
TENSION AT THE COURTHOUSE OF LIBREVILLE! TENSION AU PALAIS DE JUSTICE DE LIBREVILLE
↧
CGT CONDEMNS THE REPRESSION OF TRADE UNIONS IN GABON. LA CGT CONDAMNE LA REPRESSION SYNDICALE AU GABON
↧
↧
MAYS-MOUISSI SPEAKS OF THE ELECTORAL REGISTER ON THE BBC. MAYS-MOUISSI PARLE DU FICHIER ELECTORAL SUR LA BBC
↧
THE EXPROPRIATION OF NATIONAL LAND: A CULTURAL AND ECONOMIC GENOCIDE. L’EXPROPRIATION DES TERRES NATIONALES : UN GÉNOCIDE ÉCONOMIQUE ET CULTUREL
Les développents immobiliers de Kabi à Akanda
(Photo : Brice Ndong)
English Version
The Gabonese Ministry of Housing, flanked by bailiffs and elements of the security forces, has informed the Gabonese nationals established in Akanda, mostly near the waterfront of the part leading to Cap Esterias, that they had three months to clear off the premises, failing to do so would cause them to be evicted by force. Why the expropriation peaceful Gabonese citizens? To give the land to the Kabi company; that is to say to the Bongos.
The Kabi company belongs to the Corsican Michel Tomi, owner in Gabon of casinos, Afrijet and betting outfits besides being in construction. In an inquiry published by the newspaper Le Monde, Michel Tomi asserted his earnings in Gabon at 2 million euros per month (about 1.4 billion CFA francs). What made the journalist reporting the facts write that Michel Tomi was not one of the people who counted their money, but one of those who weighed it. Michel Tomi is a godfather of the Corsican underworld who serves the interests of the French intelligence services in Africa, hence his power and his entries in the presidential palaces of French Africa.
In a Master’s thesis, published in 2010 and available on the Internet, whose title is "Double juridiction de la forêt gabonaise: cas de la forêt de Mondah "; our compatriot Manuela Mintsa wrote that the Mondah forest located on the peninsula between Libreville and Cape Esterias (the Akanda Zone), is the area historically known for occupancy by the Benga and Sekiani people, which have since been joined by other indigenous peoples of Gabon. In this thesis, a Benga witness named Jean Marie Akanda said: "our ancestors were the first to settle here in this area. That is why the Cape is ours. Before, it was difficult to have land here, each lineage and each person knows their border." Another, Jean Nkolo, said the following: "The sea is a heritage for us Benga. It gives us life we respect it. Each Benga lineage has its waterfront, but fishing is allowed for everybody. With us, from the age of 8 to 10 years old, the child begins to go fishing on the waterfront and to seek razor clams. The sea is our wealth. It gives fish, razor clams, shells, algae ... The most important is its water. It does a lot of things; the salt water is used for medicinal cleansing for example. It is sacred water; the salt we use comes from it. This water mixed with forest plants can also heal; but it can heal without medicinal plants."
Thus, the Bongos, Tomi and company, want to move to expropriate by force hundreds of indigenous members of the Gabonese community; and recover their ancestral lands for real estate speculation. At the point where things stand, the Kabi company and its accomplices among the Gabonese authorities, refuse to recognize the rights of these indigenous peoples to property. Yet Gabonese citizens have the right to own, manage and develop their lands, territories and traditional resources. A statement by the United Nations on the rights of indigenous peoples emphasizes that the control exercised by these indigenous peoples on their lands, territories and natural resources, enables them to strengthen their institutions, cultures and traditions and to promote their development according to their aspirations and needs. In other words, dear readers, by the expropriation of native Gabonese to benefit the Corsican mafia, the Bongos commit not only economic but also cultural genocide.
To understand the situation, let's recap what is happening in Akanda:
1. This commune stretches from La Sablière to the Cape Estérias beaches.
2. Its mayor is the Corsica Claude Michel Sezalory, a real estate developer associated with Ali Bongo, who led the real estate company Alliance, whose owner is Sylvia Bongo.
3. Malika Bongo, the daughter of Ali Bongo, is deputy mayor
4. Serge Mickoto, Ali Bongo brother in law, is a member of the municipal council.
During the 2009 campaign, many of you remember the warning André Mba Obame gave to us, about the designs this regime had of the municipality of Akanda, which for him was only an artificial creation to serve private interests and monopolize hundreds of hectares of land. He said that what was going to happen to Akanda would be the greatest ecological and land scandal in our country. Today we can judge from the fact that he was right. But as for him, they killed him; however, we are still alive: what do we do to save our land and people from these multiple genocides?
Version française
Le ministère gabonais de l’Habitat, flanqué d’huissiers de justice et d’elements de la force publique, vient d’informer des ressortissants Gabonais établis à Akanda, principalement près du bord de mer de la partie qui mène au Cap Esterias, qu’ils avaient 3 mois pour déguerpir des lieux, faute de quoi ils y seraient chassés de force. Pourquoi cette expropriation de paisibles Gabonais ? Pour donner ces terre à l’entreprise Kabi ; c'est-à-dire aux Bongo.
L’entreprise Kabi appartient au Corse Michel Tomi, déjà propriétaire au Gabon de casinos, d’Afrijet et du Pari Mutuel en plus d’être dans le BTP. Dans une enquête publiée par le journal Le Monde, Michel Tomi affirmait gagner au Gabon 2 millions d'euros par mois (près de 1,4 milliards de francs CFA). Ce qui fit écrire au journaliste reportant les faits, que Michel Tomi ne faisait pas partie des gens qui comptaient leur l'argent, mais de ceux qui le pesaient. Michel Tomi est un parrain de la pègre Corse qui sert les intérêts des services de renseignement français en Afrique, d’où sa puissance et ses entrées dans les palais présidentiels de la Françafrique.
Dans un mémoire de DEA, publié en 2010 et disponible sur internet, dont le titre est : « Double juridiction de la forêt gabonaise : cas de la forêt de Mondah » ; notre compatriote Manuela Mintsa écrit que la forêt de la Mondah située sur la presqu'île entre Libreville et le Cap-Esterias (la Zone dite d’Akanda), est la zone reconnu historiquement d’occupation des peuples Benga et Sekiani, qui ont été depuis rejoints par d’autres peuples autochtones du Gabon. Dans ce mémoire, un témoin Benga du nom de Jean Marie Akanda dit ceci : «nos aïeuls sont les premiers à s'installer ici dans cette zone. Voilà pourquoi le Cap nous appartient. Avant il était difficile d'avoir un terrain ici, chaque lignage et chaque personne connaît ses limites. » Un autre, Jean Nkolo, dit ce qui suit : « La mer est un patrimoine pour nous les Benga. Elle nous donne la vie nous la respectons. Chaque lignage Benga a son front de mer, mais la pêche est autorisée à tout le monde. Chez nous, dès l'âge de 8 à 10 ans l'enfant commence à faire la pèche, au bord de l'eau et ils cherchent les couteaux de mer. La mer est une richesse. Elle donne du poisson, couteaux de mer, des coquillages, les algues... Le plus important c'est son eau. Elle fait beaucoup de chose on utilise l'eau salée pour le lavement par exemple. C'est une eau sacrée, le sel que nous utilisons provient d'elle. Cette eau mélangée aux plantes de la forêt soigne mais elle peut aussi soigner sans plante. »
Ainsi, les Bongo, Tomi et compagnie, veulent déplacer et exproprier de force des centaines de membres autochtones de la communauté Gabonaise ; récupérer leurs terres ancestrales pour en faire de la spéculation immobilière. Au point où en sont les choses, l’entreprise Kabi et leurs complices des autorités gabonaises, refusent de reconnaitre à ces peuples autochtones le droit ancestral de propriété. Pourtant, les citoyens Gabonais ont le droit de posséder, gérer et développer leurs terres, territoires et ressources traditionnels. Une déclaration des Nations-Unis sur le droit des peuples autochtones insiste sur le fait que le contrôle exercé par ces peuples autochtones sur leurs terres, territoires et ressources naturelles, leur permet de renforcer leurs institutions, leur culture et leurs traditions et de promouvoir leur développement selon leurs aspirations et leurs besoins. En d’autres termes, chers lecteurs, en expropriant les autochtone Gabonais au profit de mafieux Corses, les Bongo commettent un génocide aussi économique que culturel.
Pour bien comprendre la situation, récapitulons ce qui se passe à Akanda:
1. Cette commune s’étend de La Sablière jusqu’aux plages du Cap Estérias.
2. Son maire est le Corse Claude Michel Sezalory, un promoteur immobilier associé à Ali Bongo, qui dirigeait la société immobilière Alliance, dont la propriétaire n’est que Sylvia Bongo.
3. Malika Bongo, la fille d’Ali Bongo, y est maire adjoint
4. Serge Mickoto, le beau-frère d’Ali Bongo y est membre du conseil municipal.
Pendant la campagne de 2009, beaucoup d’entre vous se souviennent de l’avertissement que nous avait donné André Mba Obame, à propos du plan de création de la commune d’Akanda, qui pour lui n’était qu’une une création artificielle destinée à servir des intérêts privés et à s’accaparer des centaines d’hectares de terres. Il disait alors que ce qui allait se passer à Akanda serait le plus grand scandale écologique et foncier de notre pays. Nous pouvons aujourd’hui juger du fait qu’il ait eu raison. Mais lui, ils l’on tué ; nous par contre, sommes encore vivant : que faisons-nous pour sauver nos terres et nos peuples de ces multiples génocides ?
↧
ACCROMBESSI SIGNS A LOBBYING CONTRAT ON BEHALF OF GABON, WITH AN AMERICAN FIRM. ACCROMBESSI SIGNE UN CONTRAT DE LOBBYING AU NOM DU GABON, AVEC UN CABINET AMÉRICAINE
To read the contract click here
Pour lire le contrat cliquer ici
English Version
The American firm “Bryan Cave,” offers its services to individuals and countries regarding advice and consulting in the areas of regulatory affairs, public policy and legislation. Their consulting professionals on our team represent clients before a variety of American federal regulatory agencies, the United States Congress, state legislatures, governors, attorneys general and county and municipal governments. Their clients include corporations, trade associations, governmental entities and non-profit organizations. This firm promises to their clients that they can effectively advise them on how to navigate an often confusing American political or legislative terrain; and help them achieve the coveted goal of building and maintaining strong relationships with influential departments in Washington, D.C.
Maixent Accrombessi, since this is inevitably about him, has signed a contract on behalf of the State of Gabon, dated of 6 June 2016 with that US firm (see document above). The first thing that concerns us is whether the Gabonese law authorizes the Chief of Staff of the President to make commitments on behalf of the country; in other words, does Maixent Accrombessi have the right to sign a contract on behalf of Gabon? The Gabonese texts nevertheless tell us that the Chief of Staff is supposed to lead and coordinate the action of the Cabinet; he assists the President of the Republic in preparing decisions and arbitration by the President of the Republic and keeps him informed of their implementation. It is in this capacity that he takes part in the Council of Ministers and in inter-ministerial councils. He also participates in working sessions chaired by the President of the Republic and controls the acts within his jurisdiction, including those that must be signed by the President of the Republic. BUT THE CHIEF OF STAFF OF THE PRESIDENT DOES NOT HAVE THE POWER TO SIGN COMMITMENTS ON BEHALF OF THE COUNTRY; THIS IS AN AREA OF SOVEREIGNTY RESERVED FOR THE PRESIDENT, THE PRIME MINISTER, THE PRESIDENTS OF HOUSES OF PARLIAMENT AND THE AMBASSADORS, MINISTERS AND SENIOR REPRESENTATIVES OF THE PRESIDENTS WHEN OFFICIALLY MANDATED.
The letter from the firm Bryan Cave, confirming the contract, is included in this contract, and you will see that these documents contain only the signature of Maixent Accrombessi and nobody else from the whole Gabonese State apparatus. The firm is committed to representing the Gabonese Republic in its efforts to encourage closer diplomatic relations with the US, provided a payment of a million three hundred and eighty thousand dollars (or 810 million CFA francs). These services will end on 31 December 2016; that is to say that Gabon will pay nearly one billion CFA francs for 6 months of service (between June and December 2016). Dear reader, it is your money they are spending.
For this blog, the period covered by this expensive contract, only makes sense when one realizes that it covers the election period. Ali Bongo and Maixent Accrombessi have hired this American firm to help them overcome with the US authorities, the inconveniences that might occur following the electoral holdup they are preparing against the Gabonese people. This is as clear as spring water! We must act now by intervening to the same American authorities, informing them that the Gabonese people see what is happening and do not appreciate having a dictatorship being continually imposed upon them. In addition, the cherry on the Sunday is that Accrombessi make us pay the bill for our own enslavement! A bit like the Chinese political prisoners who are executed and whose families must pay the price of the ammunition used in their execution.
Version française
La firme américaine "Bryan Cave," offre ses services aux particuliers et aux Etats en matière de conseil et de consultation dans les domaines tels que la réglementation, les politiques et législations publiques. Leurs consultants professionnels représentent les clients devant divers organismes de réglementations fédérales américains, devant le Congrès des États-Unis, devant les assemblées législatives des divers états de la fédération américaine, devant les gouverneurs de ces états, devant les procureurs généraux et les dirigeants des comtés et des municipalités. Leurs clients comprennent des entreprises, des associations de commerce, des entités gouvernementales et organismes à but non lucratif. Cette firme promet à ses clients de pouvoir effectivement les conseiller sur la manière de naviguer le terrain politique ou législatif américaine qui peut paraitre sinueux; et les aider à atteindre l'objectif tant convoité de bâtir et d'entretenir de solides relations avec les départements influents de Washington, D.C.
Maixent Accrombessi, puisque c’est de lui qu’il s’agit inévitablement, vient de signer un contrat, au nom de l’Etat Gabonais, daté du 6 Juin 2016 avec cette firme américaine (voir le document ci-dessus). La première chose qui nous interpelle est celle de savoir si la loi Gabonaise autorise le Directeur de Cabinet du Président à prendre des engagements au nom du pays ; en d’autres termes, Maixent Accrombessi peut-il signer un contrat au nom du Gabon ? Les textes Gabonais nous disent pourtant que Le Directeur de Cabinet est censé diriger et coordonner l’action du Cabinet ; qu’il assiste le Président de la République en préparant les décisions et arbitrages du Président de la République et en le tenant informé de leur mise en œuvre. C’est à ce titre qu’il assiste au Conseil des Ministres et aux Conseils interministériels. Il participe aussi aux séances de travail présidées par le Président de la République et contrôle les actes relevant de sa compétence, notamment ceux qui doivent être signés par le Président de la République. MAIS LE DIRECTEUR DE CABINET DU PRESIDENT N’A PAS LE POUVOIR DE SIGNER DES ENGAGEMENTS AU NOM DU PAYS ; C’EST UN DOMAINE DE SOUVERAINETÉ RESERVÉ AU PRÉSIDENT, AU PREMIER MINISTRE, AUX PRÉSIDENTS DES CHAMBRES DU PARLEMENT ET AUX MINISTRES-AMBASSADEURS ET HAUTS REPRESENTANTS DU PRÉSIDENTS SI OFFICIELLEMENT MANDATÉS.
La lettre de la firme Bryan Cave, confirmant ce contrat est incluse en version française dans ce contrat, aux pages 5 et 6, et vous verrez que ces documents ne contiennent que la signature de Maixent Accrombessi et personne d’autre dans tout l’appareil de l’Etat Gabonais. Cette firme s’engage à représenter la République Gabonaise dans sa volonté d'encourager le resserrement des relations diplomatiques avec les USA, moyennant le versement d’un million trois cent quatre-vingt mille dollars (soit 810 million de francs CFA). Ces services s’achèveront le 31 décembre 2016 ; c'est-à-dire que le Gabon paiera près d’un milliard de Francs CFA pour 6 mois de service (entre Juin et Décembre 2016). Chers lecteurs, c’est votre argent qu’ils dépensent.
Pour ce blog, la période couverte par ce contrat très onéreux, n’a de sens que lorsqu’on se rend compte qu’elle couvre la période électorale. Ali Bongo et Maixent Accrombessi ont engagé cette firme Américaine pour les aider à aplanir auprès des autorités américaines, les désagréments qui pourraient survenir suite au holdup électoral qu’ils préparent contre le peuple Gabonais. C’est clair comme de l’eau de roche ! Nous devons agir dès maintenant en intervenant auprès des mêmes autorités américaines en leur faisant savoir que le peuple Gabonais voit ce qui se passe et n’apprécie pas qu’on lui impose continuellement la dictature. En plus, le bouquet est qu’Accrombessi nous fasse payer la facture de notre propre asservissement ! Un peu comme ces prisonniers politique Chinois qu’on exécute et dont les familles doivent rembourser le prix des munitions ayant servi à leur exécution.
↧
CASIMIR OYÉ MBA’S CAMPAIGN PROJECT. LE PROJET DE CAMPAGNE DE CASIMIR OYÉ MBA
↧
↧
A NEW MEDIUM OUTLET FOR FREE GABONESE. UN NOUVEAU MEDIUM POUR LES GABONAIS LIBRES
↧
LORD EKOMY NDONG ROARS. LORD EKOMY NDONG RUGIT
English translation
Music is being used as a weapon of mass distraction at a time during which the masses need to be awakened. We can say, a destructive weapon used against a hungry people. Rap is a formidable weapon against the oppressor when practiced within the rules of the art. The enemy has well understood this.
So here we are, splashed with a storm of debilitating music that the media encourage at the top of their means and orders that those in power gives them. The production chain is also well respected since the recording studios belong to those in power. The providers of light & sound belong to those in power. The communication companies belong to those in power. The TV stations belong to those in power. The radio stations belong to those in power. The justice system belongs to those in power. Today even rap belongs to those in power. Apart from a few survivors doomed to fill their bellies with their pride. Besides that, talented young artists or not who manage to emerge peacefully are for the most part (in) directly powered by the spheres of the same power. And because they contribute to drown the barking of dogs and the roaring of the black panthers of conscious rap.
What radio station can broadcast "Mister Zero" of Saik'1ry Official between kunabeli 2.0 and mikwagna 2016? There is finally a Gabonese rap comparable to these neighborhood youth who agree to amass around the absurd party rally to add to the number in attendance, in exchange for 5,000 CFA francs and a bongo oyé teeshirt.
So let Movaizhaleine go up on stage in Libreville, there, there in August and we'll see who follows who. We will quickly understand the fear of those in power for a simple kind of music. Music that mobilizes the majority generation in a country where the political class has become powerless and where all the hopes of leaderless youth are finally bestowed upon the rare examples of integrity left. Dogs do not give birth to cats but they can generate panthers; it is not because the mothers have broken their back yesterday to the glory of the single party system of the father that the sons will be forced to break their voices today praising the son’s effigy.
Ekomy Ndong
↧
GUY ROSSATANGA-RIGNAULT DEFENDS THE ELECTORAL REGISTER "NOT AS WE UNDERSTAND IT!” GUY ROSSATANGA-RIGNAULT DÉFEND LA LISTE ÉLECTORALE «PAS COMME ON L’ENTEND!»
Guy Rossatanga-Rignault
English version
Could Guy Rossatanga-Rignault be a "not as we understand it" Full Professor? This intellectual of the regime, following the documented study of our compatriot Mays-Mouissi, on the unreliability of the electoral register, came to explain to us that any doubt however numbered of that register’s content, was only evidence of our own ignorance of the Gabonese ELECTORAL SOCIOLOGY. Yes dear readers, if like Mays Mouissi, you find that the figures in the electoral register are aberrant, it is because you are a dummy who should go take ELECTORAL SOCIOLOGY classes from Guy Rossatanga-Rignault, a "not as we understand it" professor or not!
But let us specifically talk about the case of the commune of Ndzomoe in the Estuary. This municipality has 43 inhabitants, but recorded 946 voters. The explanation of Guy Rossantaga-Rignault would be that the people of this town moved to Libreville, specifically to Lalala where they reside now. But our question to the scholar is: why would people who now reside in Libreville all go like one man, to register for the election in their town of origin? This makes no sense!
Second, an article of the site Afrik.com published on Friday, 7 February 2014, it was said that the municipality of Ndzomoe only had 50 people living there, mostly elderly and that all young people had gone to Libreville. This article put the maximum of the population of this commune to have been of 500 inhabitants; but the voters list contains almost double the maximum possible. There is clearly a problem, ELECTORAL SOCIOLOGY or not. You can read the article here Afrik.com by clicking here.
We hope that Guy Rossatanga-Rignault will give us a good course of ELECTORAL SOCIOLOGY that will transform us into geniuses like him, able to accept the nonsense of the regime.
Version française
Guy Rossatanga-Rignault serait-il un agrégé « pas comme on l’entend » ? Cet intellectuel du pouvoir, suite à l’étude documentée de notre compatriote Mays-Mouissi, portant sur la non fiabilité du fichier électoral, est venu nous expliquer que tout doute pourtant chiffré du contenu de ce fichier, n’était que l’évidence de notre propre méconnaissance de la SOCIOLOGIE ÉLECTORALE gabonaise. Oui chers lecteurs, si comme Mays-Mouissi, vous trouver que les chiffres contenus dans le fichier électoral sont aberrants, c’est que vous êtes un petit bêta qui devrait aller prendre des cours de SOCIOLOGIE ÉLECTORALE chez Guy Rossatanga-Rignault, agrégé « pas comme on l’entend » ou non !
Mais parlons spécifiquement du cas de la commune de Ndzomoe dans l’Estuaire. Cette commune a 43 habitants, mais enregistre 946 électeurs. L’explication de Guy Rossantaga-Rignault voudrait que les habitants de cette commune ce soit déplacés vers Libreville, plus précisément à Lalala, où ils résideraient désormais. Mais notre question à l’agrégé est de savoir pourquoi des gens qui résident désormais à Libreville, iraient tous comme un seul homme, se faire inscrire pour l’élection, dans leur commune d’origine ? Ça n’a pas de sens,
Deuxièmement, dans un article du site Afrik.com publié le Vendredi 7 Février 2014, il était dit que la commune de Ndzomoe n’était plus habitée que par 50 personnes, essentiellement des vieillards et que tous les jeunes étaient partis vers Libreville. Cet article situe le maximum de la population de cette localité d’avoir été de 500 habitants ; mais la liste électorale en présente quasiment le double de ce maximum possible. Il y a manifestement un problème, SOCIOLOGIE ÉLECTORALE ou non. Vous pouvez lire l’article d’Afrik.com en cliquant ici.
Nous espérons que Guy Rossatanga-Rignault nous donnera un bon cours de SOCIOLOGIE ÉLECTORALE qui va nous transformer en génie comme lui, capables d’accepter les inepties du régime.
↧
EVERYONE SEEMS TO BE GOING TO THE ELECTIONS, BUT WITH HICH GUARANTEES?. TOUT LE MONDE SEMBLE ALLER À L’ÉLECTION, MAIS AVEC QUELLES GARANTIES ?
Quelques leaders de l’opposition gabonaise
English version
All the official opposition seems to be preparing to participate in the presidential election of the coming 27th of August. But nobody has told us how they intend to win, with Mborantsuo and Aboghe-Ella working for the regime; and with an interior ministry totally committed to the dictatorship.
Which one of these candidates could enlighten us?
Version française
Toute l’opposition officielle semble se préparer à participer à la présidentielle du 27 Aout prochain. Mais personne ne nous dit comment elle entend gagner, si Mborantsuo et Aboghe-Ella veillent au grain, avec un ministère de l’Intérieur totalement acquis à la dictature.
Qui de ces candidats pourrait nous éclairer ?
↧
↧
ANOTHER PROOF THAT GUY-ROSSATANGA-RIGNAULT IS AN INTELLECTUAL IN A CRUSADE AGAINST THE TRUTH. UNE AUTRE PREUVE QUE GUY ROSSATANGA-RIGNAULT EST UN INTELLECTUEL EN CROISADE CONTRE LA VÉRITÉ
To read click here
Pour lire cliquer ici
English version
In an editorial published on consecutive days in the oh so pro-government daily, L’Union, Professor Guy-Rossatanga-Rignault has just claimed his intellectual collusion with the crusade of the regime he serves, against justice and truth in Gabon. In this article he defends by pseudo-sociological migration arguments that barely stand, the electoral register that the analysis of compatriot Mays Mouissi has demonstrated as being at the very least, problematic.
This electoral register called Iboga project, was finalized on Thursday, 28 April 2016 and then published. To demonstrate all Guy Rossatanga-Rignault bad faith of and challenge him to accept the proposal made to him by Mays-Mouissi, to have a public and scientific discussion of the electoral register and its relation to the Gabonese demography, we will discuss the numbers of the province of Haut-Ogooué. Why this province, you would ask? Just because it is the one which has undergone the most abusive tampering and thus the most easily identifiable.
We present to you the very official document of the ART GOLD PROGRAM GABON specially developed for the province of Haut-Ogooué, by UNDP and Gabon, and signed by the Minister of planning, at the time, Richard-Auguste Onouviet. The figures contained in this study are from 2005 and put the population of this province at approximately 100,000 inhabitants (see page 10). Only 10 short years later, in 2015, they want us to believe that this population has increased by 150% to hit in 2015 250000 inhabitants. This is mathematically impossible; and it is an electoral register based on this kind of inconsistencies that Guy Rossatanga-Rignault is asking us to accept without asking questions.
Version française
Dans un éditorial publié deux jours de suite dans le quotidien oh combien pro gouvernemental, L’Union, le Professeur Guy Rossatanga-Rignault vient revendiquer sa collusion intellectuel avec la croisade du régime qu’il sert, contre la justice et la vérité au Gabon. Dans cet article il défend par des arguments pseudo-sociologiques de migration qui tiennent à peine debout, la liste électorale que l’analyse du compatriote Mays-Mouissi a démontré comme étant au bas mot, problématique.
Ce fichier électoral, appelé projet Iboga, a été finalisé le jeudi 28 avril 2016 et publié. Pour démontrer toute la mauvaise foi de Guy Rossatanga-Rignault et le mettre au défi d’accepter le challenge que lui a proposé Mays-Mouissi, d’avoir une discussion publique et scientifique de cette liste électorale et de son rapport à la démographie gabonaise, nous allons discuter des chiffres de la province du Haut-Ogooué. Pourquoi cette province, direz-vous ? Tout simplement parce que c’est celle ayant subi les manipulations les plus abusives et donc les plus facilement identifiables.
Nous vous donnons lecture du très officiel document du PROGRAMME ART GOLD GABON spécialement élaboré pour la province du Haut-Ogooué, par le PNUD et le Gabon, et signé par le Ministre de la Planification de l’époque, Richard-Auguste Onouviet. Les chiffres contenus dans cette étude datent de 2005 et placent la population de cette province à 100000 habitants environ (voir en page 10). Seulement 10 petites années plus tard, en 2015, on veut nous faire croire que cette population ait augmenté de 150% pour se retrouver en 2015 à 250000 habitants. Cela est mathématiquement impossible ; et c’est une liste électorale se basant sur ce genre d’incohérences que Guy Rossatanga-Rignault nous demande d’accepter sans nous poser de questions.
↧
THE STAGGERING HYPOCRISY OF WESTERN CHANCELLERY. LA SIDÉRANTE HYPOCRISIE DES CHANCELLERIES OCCIDENTALES
L’ambassade de France au Gabon
English version
Dear readers, you might have noticed with us that suddenly, all the Gabonese opposition is determined to go to the election against Ali Bongo, in a rather dispersed order, with a rigged electoral list and institutions that are committed to the regime. How can people as experienced as Casimir Oye Mba, Jean Ping or Guy Nzouba, think for a moment that they can win under such circumstances?
The reality, dear readers, is that these opposition candidates know that in these conditions, they cannot prevail. They are going to the election because the Western chancelleries require them to do so. Remember, dear readers, that some time ago in Paris, Professor Albert Ondo Ossa said that the election of the president of Gabon was often decided by a few "great electors" in quiet lounges; in terms coded he was referring to those Western chancelleries that determine how our elections should happen and what are the desirable results.
In Western chancelleries that like to give us theoretical lessons on human right and democracy, it is silence regarding the abuse by Ali Bongo and the rights of the Gabonese people to FREEDOM, which they tell us, are universal. These chancelleries say that they will only deal with opposition leaders who will go to the elections, and those who want to choose another path, will be perceived as violent and prosecuted before the ICC. Clearly these chancelleries have chosen their camp. We must draw the necessary conclusions and take our responsibilities.
The masquerade is in place, Western chancelleries are working on the renewal of Ali Bongo’s mandate and the opposition leaders who are willing to play the game, will have some crumbs to put in their mouths and the others will live as Luc Bengone-Nsi, with dry bread and plain water.
Dear readers, we are preparing a post against these chancelleries and wanted to alert you of that. We probably will post it on Monday.
Version française
Chers lecteurs, vous avez sans doute remarqué comme nous, que subitement, toute l’opposition gabonaise est résolue à aller à l’élection contre Ali Bongo, en ordre plutôt dispersé, avec une liste électorale truquée et des institutions acquises au régime. Comment des gens aussi expérimentés que Casimir Oye Mba, Jean Ping ou Guy Nzouba, peuvent-ils un seul instant penser gagner dans de telles circonstances ?
La réalité, chers lecteurs, est que ces candidats de l’opposition savent que dans les conditions présentes, ils ne peuvent l’emporter. Ils partent aux élections parce que les chancelleries occidentales le leur exigent. Souvenez-vous chers lecteurs, qu’il y a quelques temps, à Paris, le professeur Albert Ondo Ossa avait dit que l’élection du président Gabonais était souvent décidée par quelques « grands électeurs » dans des salons feutrés ; en termes codés il faisait référence à ces chancelleries occidentales qui déterminent comment les élections doivent se passer chez nous et quels sont les résultats désirables.
Dans les chancelleries occidentales qui aiment nous donner en théories des leçons de droit de l’homme et de démocratie, c’est le mutisme en ce qui concerne les abus commis par Ali Bongo et le droit du peuple Gabonais À LA LIBERTÉ, qui nous dit-on est universelle. Ces chancelleries disent qu’elles ne traiteront qu’avec les leaders de l’opposition qui iront aux élections, et que ceux qui voudront choisir une autre voie, seront perçus comme violents et passibles de poursuites devant la CPI. Il est clair que ces chancelleries ont choisi leur camp. A nous n’en tirer les conséquences qui s’imposent et de prendre nos responsabilités.
La mascarade est en place, les chancelleries occidentales travaillent à la reconduction d’Ali Bongo et les leaders d’opposition qui joueront le jeu, auront quelques miettes à se mettre sous la dent et les autres vivront comme Luc Bengone-Nsi, du pain sec et à l’eau plate.
Chers lecteurs, nous préparons un dossier à charge contre ces chancelleries, et voulions vous en avertir. Nous le publierons probablement lundi.
↧
YET ANOTHER PROOF THAT GUY ROSSATANGA-RIGNAULT IS A DISHONEST INTELLECTUAL. ENCORE UNE AUTRE PREUVE QUE GUY ROSSATANGA-RIGNAULT EST UN INTELLECTUEL MALHONNÊTE
Franceville (Wikipedia)
Port-Gentil (Wikimedia)
English version
Guy Rossatanga-Rignault said that those contesting the electoral register are ignorant. So the ignorant that we are, have compared aerial images obtained through the software "Google Earth", of the two cities that are Franceville and Port-Gentil; to examine the possibility that these two cities have substantially the same number of people as they want us to believe according to the electoral register and the latest population data published by the regime. As a reminder, we inform you that the data of the regime say that Port-Gentil has 130,000 inhabitants against 110,000 for Franceville, a small difference of 15%.
For these two cities, we took five juxtaposed screens shots sweeping them in their entirety on the same scale. So you can scientifically compare these two sets of five images and ask yourselves which one of the two seems to you to be largely more populous (the double or even triple of the other), in view of the number of houses.
Dear readers, is there in Gabon a single crazy person able to say that after examining these images, Franceville and Port-Gentil would essentially have the same population?
Version française
Guy Rossatanga-Rignault dit que ceux qui contestent la liste électorale sont des ignorants. Donc les ignorants que nous sommes ont comparé les images aériennes, obtenues grâce au logiciel « Google Earth », des deux villes que sont Franceville et Port-Gentil ; pour être fixée sur la possibilité que ces deux villes aient sensiblement le même nombre d’habitants comme veulent nous le faire croire et la liste électorale et les dernières données démographiques publiées par le régime. Pour rappel, nous vous signalons que les données du régime disent que Port-Gentil a 130000 habitants contre 110000 pour Franceville, soit une petite différence de 15%.
Pour ces deux villes, nous avons faits cinq captures d’écrans juxtaposées balayant l’ensemble de ces villes à une même échelle. Vous pouvez donc comparer scientifiquement ces deux séries de cinq images et vous poser la question de savoir laquelle vous semble largement la plus peuplée (le double ou même triple de l’autre), vue le nombre de maisons d’habitation.
Chers lecteurs, y a-t-il au Gabon un seul fou capable de nous dire qu’après examen de ces images, Franceville et Port-Gentil auraient sensiblement la même population?
Franceville
Port-Gentil
↧
THE STAGGERING HYPOCRISY OF WESTERN CHANCELLERIES. LA SIDÉRANTE HYPOCRISIE DES CHANCELLERIES OCCIDENTALES
L’ambassade des USA à Libreville
English version
Fact 1: in his memoirs entitled “The Politics of Truth”, Joseph Wilson, the former United States Ambassador to Gabon during the early 90s, revealed that while Paul Mba Abessole was seriously threatening Omar Bongo’s regime in the 90s, he was invited by the French Ambassador to Gabon, to a secret meeting in Sao-Tome to discuss the future of Gabon. The Portuguese Ambassador was also invited. During that meeting, the French Ambassador told them that they should stop trying to promote democracy and a multi-party system in Gabon and that France would never allow that to happen, because that would mean that they would lose Gabon which is crucial to their strategic interest in Africa. Omar Bongo was their man and they were determined to protect him to the end. Joseph Wilson writes that the conversation became so heated that the French and Portuguese Ambassador almost came to blows.
The lesson of that story is that while the Gabonese people believed that the era of freedom had arrived for their country in the early 90s, some great electors were meeting in Sao-Tome to have an understanding that nothing was about to change; in Gabon business must be as usual.
Fact 2: still in the same memoirs, Joseph Wilson writes that during the 1993 elections, Paul Mba Abessole won with large margins in the majority of the country and when the French Ambassador realized that Omar Bongo had lost, he ordered the Gabonese Ministry of the Interior and the Republican Guard to stop the vote counting and to declare Omar Bongo the winner. He said that he told the French Ambassador not to do this, but the French Ambassador said that this was a matter of French sovereignty and national security. Omar Bongo was declared the winner despite the evidence that he had lost; France, the United-States, The United Nations and the European Union, all recognized that fraudulent election as having been fair. Joseph Wilson explained that France and the United-States are strategic allies and they would not fight over Gabon; if France wants Gabon, they can have it.
The lesson of that story is that in 1993, the president of the Constitutional Court was Marie Madeleine Mborantsuo, Jean Ping, Guy Nzouba-Ndama and Casimir Oye-Mba were close collaborators of Omar Bongo and thus they know how the system works. How can they go the election this time around and hope that the same Mborantsuo would not declare Ali Bongo victorious? In 1993, the American Ambassador knew that the election had been rigged and yet he let the charade proceed and kept his mouth shut by solidarity with their ally France. What consideration do these people have for the aspirations of the Gabonese people? Aren’t all of them just paying lip service to human rights and democracy, while only their strategic interests count? Who would be sufficiently naïve to think that things will be different in 2016?
Fact 3: In 2008, Robert Mugabe rigged the Zimbabwe presidential election in his favor. In response, the European Union and the United Nations took measures to impose sanctions against Zimbabwe. However, the vote for sanctions against Zimbabwe failed in the United Nations only because China and the Russian Federation voted against that resolution that would also have imposed sanctions on that country, as well as a travel ban and financial freeze against the President and 13 senior Government and security officials considered most responsible for the crisis in Zimbabwe. That resolution said that Zimbabwe posed a threat to international peace and security in the region, and demanded that the country’s Government immediately cease intimidation against opposition members and their supporters, while beginning a “substantive and inclusive political dialogue” between the parties with the aim of arriving at a peaceful solution that “reflects the will of the Zimbabwean people and respects the results of the 29 March elections”.
The lesson of that story is that despite the evidence that the Bongo have repetitively rigged elections in Gabon, despite the fact that they have transformed the country into a lawless, disorderly, financially ruined and undemocratic country, no single resolution against the Bongos, father or son, has ever been introduced in the United Nations, the EU or in any other forum of high importance. Why attack Mugabe for doing the same thing that the Bongos have always done in Gabon and continue do in Gabon in total impunity?
Dear readers, this historical look of the so called international community, with its beautiful chancelleries who have set up shop in Libreville and their nice rhetoric; should teach us to expect nothing from them.
Version française
Fait 1: dans ses mémoires intitulés «The Politics of Truth", Joseph Wilson, l’ancien ambassadeur des Etats-Unis au Gabon au début des années 90, révèle qu’alors que Paul Mba Abessole menaçait sérieusement le régime d'Omar Bongo dans les années 90, il fut invité par l’ambassadeur de France au Gabon, à une réunion secrète à Sao-Tomé pour discuter de l'avenir du Gabon. L'ambassadeur du Portugal avait également été invité. Au cours de cette réunion, l'ambassadeur français leur a dit qu'ils devraient cesser d'essayer de promouvoir la démocratie et un système le multipartisme au Gabon et que la France ne permettrait jamais que cela se produise, car cela signifierait qu'elle perdrait le Gabon qui est crucial pour ses intérêts stratégiques en Afrique. Omar Bongo était leur homme et ils étaient déterminés à le protéger jusqu'à la fin. Joseph Wilson écrit que la conversation devint si échauffée que les ambassadeurs français et portugais en vinrent presqu’aux mains.
La leçon de cette histoire est que, au moment même où le peuple gabonais croyait que l'ère de la liberté était arrivée pour son pays au début des années 90, quelques grands électeurs se réunissaient à Sao-Tomé pour s’entendre sur le fait que rien ne changerait; le Gabon devait continuer de fonctionner comme avant.
Fait 2: toujours dans les mêmes mémoires, Joseph Wilson écrit que lors des élections de 1993, Paul Mba Abessole a gagné avec des marges importantes dans la majorité du pays et quand l'ambassadeur français a réalisé qu’Omar Bongo avait perdu, il a ordonné au ministère gabonais de l’Intérieur et à la Garde Républicaine de faire arrêter le décompte des voix et de déclarer Omar Bongo vainqueur. Il écrit qu'il a dit à l'ambassadeur français de ne pas le faire, mais l'ambassadeur français lui répondu que cette question relevait de la souveraineté de la France et de sa sécurité nationale. Omar Bongo fut déclaré vainqueur malgré les preuves qu'il avait perdu; la France, le Royaume-Unis, les Nations Unies et l'Union Européenne, reconnurent tous cette élection frauduleuse comme ayant été équitable. Joseph Wilson a expliqué dans son livre, que la France et les États-Unis sont-alliés stratégiques et qu’ils ne se battraient pas pour le Gabon; si la France veut du Gabon, elle peut le garder.
La leçon de cette histoire est qu’en 1993, le président de la Cour constitutionnelle était Marie Madeleine Mborantsuo ; Jean Ping, Guy Nzouba-Ndama et Casimir Oye-Mba étaient des proches collaborateurs d'Omar Bongo et donc ils savent comment le système fonctionne. Comment donc peuvent-ils aller à l'élection cette fois-ci et espérer comme des bleus que la même Mborantsuo ne va pas déclarer Ali Bongo vainqueur? En 1993, l'ambassadeur Américain savait que l'élection avait été truquée et pourtant il a laissé la charade procéder et a gardé sa bouche fermée par solidarité avec leur allié la France. Quelle considération ont ces gens pour les aspirations du peuple gabonais? Ne sont-ils pas tous en train de faire semblant en prononçant seulement du bout des lèvres, la nécessité de respecter les droits de l'homme et la démocratie, alors que seuls leurs intérêts stratégiques comptent? Qui serait assez naïf pour penser que les choses seront différentes en 2016?
Fait 3: En 2008, Robert Mugabe a truqué l'élection présidentielle au Zimbabwe en sa faveur. En réponse, l'Union européenne et les Nations Unies ont pris des mesures pour imposer des sanctions contre le Zimbabwe. Toutefois, le vote aux Nations-Unis d’imposition de sanctions contre le Zimbabwe a échoué seulement parce que la Chine et la Fédération Russe ont voté contre cette résolution qui aurait imposé des sanctions à ce pays, ainsi qu’une interdiction de Voyage et un gel financier contre le Président et 13 membres, tous considérés comme étant les plus responsables de la crise au Zimbabwe. Cette résolution déclarait que le Zimbabwe représentait une menace pour la paix et la sécurité internationales, et dans la région, et a exigeait que le gouvernement de ce pays cesse immédiatement les actes d’intimidation contre les membres de l'opposition et leurs partisans, tout en amorçant un "dialogue politique de fond et inclusif" entre les parties, dans le but de d'arriver à une solution pacifique qui "reflète la volonté du peuple zimbabwéen et respecte le résultat des élections du 29 mars 2008".
La leçon de cette histoire est que, malgré les preuves que les Bongos ont de manière répétitives truqués les élections au Gabon ; en dépit du fait qu'ils ont transformé le pays en zone de non-droit, de désordre, de ruine et de pays non démocratique, pas une seule résolution contre le Bongos, père ou fils, n'a jamais été envisagées au sein des Nations Unies, de l'Union européenne ou dans un autre forum d'une grande importance. Pourquoi attaquer Mugabe qui fait la même chose que les Bongos ont toujours fait et continuent de faire au Gabon en toute impunité?
Chers lecteurs, ce regard historique de la fameuse communauté internationale, avec ses belles chancelleries qui ont pignon sur rue à Libreville, et ses beaux discours ; devrait nous enseigner à ne rien attendre d’eux.
↧
↧
BERTRAND ZIBI ABEGHE ON TV5. BERTRAND ZIBI ABEGHE SUR TV5
↧
HOW ARE YOU GOING TO WIN? VOUS ALLEZ GAGNER COMMENT?
Jean Ping’s posters torn by the authorities
Les posters de Jean Ping déchirés par les autorités.
(Photo : Thibaut Adjatys)
English version
Dear opposition candidates, from this day until the date of the election, this blog will ask you the same question it has always asked; in different forms, but the same question: "how will you win?"
This question is asked in a context where:
1. Marie Madaleine Mborantsuo and René Aboghe-Ella is still in place and with the task of validating the renewal of Ali Bongo as president.
2. They rip your posters and replace them by those of Ali Bongo, under the nose and knowledge of everyone, the international community looks on laughing.
3. Access to stadium belonging to the Gabonese State is prohibited to you, for your meetings.
4. They forbid you access to state media.
5. They arrest your followers, without the international community or yourself for that matter, saying a word.
6. The public force has been requisitioned to ensure the campaign logistics of the dictator and provide propaganda bodies to the ranks of participants to his meetings, in full view of everyone, the international community sneers at you.
The electoral register is rigged and everyone knows it.
Dear leaders of the opposition, how will you will? Answer us!
Version française
Chers candidats de l’opposition, à partir de ce jour et ce jusqu'à la date de l’élection, ce blog vous posera la même question qu’il vous a toujours posée ; sous des formes différentes, mais la même question : « vous allez gagner comment ? »
Cette question est posée dans un contexte où :
1. Marie Madeleine Mborantsuo et René Aboghe-Ella sont toujours bien en place et investis de la mission de valider la reconduction d’Ali Bongo.
2. On déchire vos posters et on les remplace par ceux d’Ali Bongo, au nez et au su de tout le monde, la communauté internationale regarde en rigolant.
3. On vous interdit l’accès aux stades appartenant à l’Etat Gabonais, pour vos meetings.
4. On vous interdit l’accès aux media d’Etat.
5. On fait arrêter vos partisans, sans que la communauté internationale, ni vous-mêmes d’ailleurs, ne disent mots.
6. La force publique est réquisitionnée pour assurer la logistique de campagne du dictateur et lui fournir du bétail de propagande pour grossir les rangs des participants à ses meetings, au vu et au su de tout le monde, la communauté internationale ricane de vous.
7. La liste électorale est truquée et tout le monde le sait.
Chers leaders de l’opposition, vous allez gagner comment ? Répondez nous !
↧
THE ELECTORAL REGISTER IS RIGGED, WHY IS NO ONE TALKING ABOUT THAT? LA LISTE ÉLECTORALE EST TRUQUÉE, POURQUOI PERSONNE N’EN PARLE?
Moanda
OYEM
English version
In a country where there are many braggarts who love to talk about their qualifications but rarely make themselves useful, it took our compatriot Mays Mouissi to decide on the citizens' initiative to scientifically analyze the electoral list, for everyone to discovers a charade that nevertheless was waiting to be discovered. Since then, Guy Rossatanga-Rignault has tried to explain away these figures that seemed strange on the electoral list, it is because the Gabonese are a people apart, using electoral sociological that modern mathematics can neither understand nor explain.
But dear readers, Guy Rossatanga-Rignault is talking hogwash and we have given you many proofs of that. But as no one, apart from Mays-Mouissi, is willing to put these impostors before scientific challenges, we come here again to drive that point by comparing for you, the data of the electoral list for the cities of Moanda and Oyem.
1. The electoral list prepared by the Iboga project said that Moanda had 12,799 registered voters and that there were 14,120 recorded in Oyem; a difference between the two cities of 1,321 voters, or 9%. This difference is quite small and it can be considered that in terms of number of voters, according to the electoral list, the two cities have substantially the same electoral weight. This means that if an opposition candidate was to do very well in Oyem, it would suffice for the CENAP to adjust Ali Bongo’s numbers in Moanda which would result in the benefit on the ground obtained in Oyem to be destroyed.
2. Another oddity, the population census of 2013 estimates the population of Oyem to be 60,685 inhabitants, and that of Moanda to be 59,154 (see Table 9 of that census); while the Google Earth software, allows us to obtain comparative aerial view of these cities, and draw conclusions.
The two images above are taken at 500 meters altitude and give you the size and degree of urbanization of both cities. A perimeter was drawn around these cities and we realize that in terms of surface area, Oyem occupies an area three times larger than Moanda; and in terms of density of housing, there are also approximately three times more homes in Oyem than in Moanda.
For even greater certainty, we took sequential and juxtaposed screen shots from a distance of 500 feet, which is about 167 meters and as you can see below, it takes 3 such shots from that distance on the same scale, to cover all of Moanda, while it takes 8 to cover Oyem. This proves that Oyem is indeed about 3 times the size of Moanda. There are also more than twice the number of houses in Oyem than there are in Moanda.
If we reason from the simple statistical principle that there is a voter per house, we should expect that Oyem would have 3 times more voters than Moanda. But as Guy Rossatanga-Rignault said, there is this pesky electoral sociology that gutless people like us do not understand, and that makes a city three times larger and with three times more homes than the other, have exactly the same population and the same number of voters.
Version française
Dans un pays ou sont nombreux ces fanfarons qui aiment à parler de leurs diplômes mais se rendent rarement utiles, il a fallu que notre compatriote Mays-Mouissi prenne l’initiative citoyenne d’analyser scientifiquement la liste électorale, pour que tout le monde découvre le pot aux roses qui pourtant ne demandait qu’à être découvert. Depuis, Guy Rossatanga-Rignault est venu tenter de nous abreuver d’incohérences en expliquant que si les chiffres paraissaient bizarres sur cette liste électorale, c’est parce que les Gabonais sont un peuple à part, utilisant une sociologique électorale que les mathématiques modernes ne peuvent ni comprendre, ni expliquer.
Mais chers lecteurs, Guy Rossatanga-Rignault raconte des foutaises et nous vous en avons donné bien des preuves. Mais comme personne, en dehors de Mays-Mouissi, ne veut mettre ces imposteurs devant les défis scientifiques, nous venons ici encore, enfoncer le clou en vous comparant les données de la liste électorale pour les villes de Moanda et d’Oyem.
1. La liste électorale dressée par le projet Iboga nous dit que Moanda a enregistré 12799 électeurs, et Oyem en a enregistré 14120 ; soit une différence entre les deux villes de 1321 électeurs, ou 9%. Cette différence est assez faible et on peut considérer qu’en termes de nombre d’électeurs, d’après la liste électorale, ces deux villes ont sensiblement le même poids électoral. Ce qui veut dire que si un candidat de l’opposition faisait un carton à Oyem, il suffirait à la CENAP d’ajuster les chiffres d’Ali Bongo à Moanda pour que l’avantage tiré sur le terrain à Oyem, soit anéanti.
2. Autre bizarrerie, le recensement de la population de 2013 évalue la population d’Oyem à 60685 habitants, et celle de Moanda à 59154 (voir le tableau 9 de ce recensement) ; alors que le logiciel Google Earth, nous permet d’obtenir des prises de vue aériennes comparatives de ces deux villes, et d’en tirer des conclusions.
Les deux images ci-dessus, sont prises à distance de 500 mètres d’altitudes et vous donnent l’étendue et le degré d’urbanisation des deux villes. Un périmètre a été tracé pour ces villes et on se rend compte qu’en termes de surface, Oyem occupe une surface trois fois plus grande que Moanda ; et en terme de densité de maisons d’habitation, il y a aussi sensiblement 3 fois plus de maisons à Oyem qu’à Moanda.
Pour encore plus de certitude, nous avons fait des prises d’écrans séquentielles et juxtaposées à une distance de 500 pieds, ce qui fait environ 167 mètres et comme vous pouvez le voir ci-dessous, il faut 3 prises d’écrans à cette distance à la même échelle pour couvrir tout Moanda, quand il en faut 8 pour couvrir Oyem. Ce qui prouve qu’Oyem fait sensiblement 3 fois la superficie de Moanda. Il y a aussi plus du double de maisons à Oyem qu’il n’y en a à Moanda.
Si on part du simple principe statistique voulant qu’il y ait un électeur par maison, on devrait s’attendre à ce qu’Oyem ait 3 fois plus d’électeurs que Moanda. Mais comme dit Guy Rossatanga-Rignault, il y a cette sacrée sociologie électorale que des couillons comme nous ne comprennent pas, et qui fait qu’une ville trois fois plus grande et ayant trois fois plus de maisons que l’autre, ait exactement et la même population et le même nombre d’électeurs.
Moanda
Oyem
↧